{"id":771,"date":"2022-07-01T06:35:04","date_gmt":"2022-07-01T06:35:04","guid":{"rendered":"https:\/\/vis-comica.francismizio.net\/?p=771"},"modified":"2022-07-01T06:35:04","modified_gmt":"2022-07-01T06:35:04","slug":"juin-n3-1er-juin-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vis-comica.francis-mizio.net\/vis-comica\/2022\/07\/01\/juin-n3-1er-juin-2022\/","title":{"rendered":"[Archives lettre] JUIN (n\u00b03 – 1er juin 2022) – \u00ab\u00a0Il est temps de prendre les comiques au s\u00e9rieux.\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

\u00ab L’humour est une tentative pour d\u00e9caper
\nles grands sentiments de leur connerie. \u00bb<\/em>
\nRaymond Queneau (Journaux, 1914-1965)<\/strong> <\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Il est temps de prendre
\nles comiques au s\u00e9rieux\u00a0\u00bb<\/span><\/h1>\n

Le titre de ce mois-ci est une citation de Michel Lebrun<\/a> (\u00e9crivain, sc\u00e9nariste, dialoguiste, traducteur). <\/span><\/strong><\/span>Elle est si simple et si juste qu’elle aurait pu \u00eatre dite par vous et moi (enfin, moi, c’est certain, car je la serine). C’est d’une telle \u00e9vidence ! D’ailleurs on aurait bien besoin de bons comiques en ce moment (je vous fais gr\u00e2ce de l’actualit\u00e9) ; on aurait bien besoin d’un Charlie Chaplin en dictateur (certes, il est peu connu pour ses romans, mais si vous en trouvez un de lui, gardez-le : c’est certainement un placement).
\nJe me disais cela d’autant plus en cherchant ce mois-ci pour la partie nouveaut\u00e9s de cette lettre quelques livres humoristiques qui vaillent la peine. J’en ai acquis de pr\u00e9tendus comme tels, j’en ai lus (pas tous, pas eu le temps, mais \u00e7a me fait du stock pour les prochaines lettres) et je dois reconna\u00eetre que pour certains je me suis royalement plant\u00e9 dans mes pronostics. Ainsi et entre autres dont je vous fais l’\u00e9conomie, le tout r\u00e9cent et d\u00e9cevant au final Jean-Paul Delfino, Isla Negra<\/em><\/span><\/strong> qui d\u00e9marrait fort (un vieux dans un manoir face \u00e0 la mer qui refuse d’\u00eatre expropri\u00e9 ; un promoteur v\u00e9reux, une vieille qui a des dossiers sur tout le monde, une bimbo perdue, des huissiers stupides… Une belle galerie de personnages savoureux et toute une mise en sc\u00e8ne all\u00e9chante en postulat) et aurait d\u00fb canarder en tous sens… Et plaf : il s’est av\u00e9r\u00e9 plut\u00f4t plan-plan et un peu d\u00e9suet. Alors, furax, j’ai ratiss\u00e9 toutes les listes de nouveaut\u00e9s pressenties que j’avais \u00e9tablies et j’ai lu des extraits (\u00e7a y est je me m\u00e9fie, je n’ach\u00e8te plus les yeux ferm\u00e9s s’il y a le mot \u00ab\u00a0hilarant\u00a0\u00bb<\/em> en 4e de couverture \u2014 et pourtant je le sais depuis longtemps). J’ai fait dans le big data<\/em> \u00e0 ma mani\u00e8re en croisant les pistes, les listes, les noms, les sources et les moteurs de recherche… mais nada,<\/em> que pouic<\/em>. Il ressort, mais c’est bien une des motivations de cette lettre, que la litt\u00e9rature contemporaine est d’un s\u00e9rieux sinistre\u00a0 \u2014 ce qui fait donc, soit dit en passant, les beaux jours de la litt\u00e9rature feel good<\/em> qui passerait du coup pour \u00eatre subtile.
\nReconnaissez que ce qu’on nous propose n’est qu’affaires de secrets de famille, de nombrils mal embouch\u00e9s voire d\u00e9bouch\u00e9s de fa\u00e7on inappropri\u00e9e, ou d’horreurs en tous genres dont l’humanit\u00e9 a le talent d\u00e8s le bulletin d’infos de 7 heures. Et vas-y que je te truelle du pathos et du lacrymal, du lourd et du pesant, du sordide et de l’horrifique pour faire profond. Car il faut \u00eatre coinc\u00e9 et afflig\u00e9 si on veut \u00ab\u00a0laisser \u00e0 penser\u00a0\u00bb… Sur le mode grave de chez grave<\/em> comme (ne) disent (m\u00eame plus) les jeunes. Allez, un chiffre au doit mouill\u00e9 r\u00e9sultant de ma qu\u00eate de ce mois de mai : 1 livre sur 100 (?) rel\u00e8ve de l’humour exigeant. Comment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? Que fait la police, hormis vendre des faux billets de matchs de foot (si j’ai bien compris) ? Ne doit-on rire que lors de navrants stand up<\/em> de nos vies conjugales ou de la bobologie du quotidien ? Ce n’est pas qu’on refuse d’entendre parler de sujets importants, comme par exemple les in\u00e9puisables mis\u00e8res et b\u00eatises du monde, bien au contraire, mais c’est juste qu’il faudrait peut-\u00eatre savoir en parler diff\u00e9remment<\/em>, avec les sublimes subversion et puissance de l’humour, avec l’appel non pas \u00e0 la simple \u00e9motion, mais enfin \u00e0 l’intelligence des lectrices (> l\u00e0, si je dis lectrices, je ne fais pas dans une hypocrite parit\u00e9 : c’est juste qu’il y a bien moins d’hommes qui font le march\u00e9 de l’\u00e9dition ; il faut \u00eatre lucide. Pardon les gars assis au fond). Jonathan Swift<\/span><\/strong>, revient ! Ils sont totalement d\u00e9prim\u00e9s !
\nJ’en veux pour preuve les critiques de la derni\u00e8re palme d’or de ce tout r\u00e9cent festival de Cannes. Le film Sans filtre<\/em> de Ruben \u00d6stlund (qui avait eu une palme d’or pr\u00e9c\u00e9dente pour The Square<\/em>, bijou d’humour qui se cogne avec intelligence le monde de l’art contemporain), film que certes je n’ai pas encore vu, se fait \u00e9triller il faut voir avec quelles moues d\u00e9go\u00fbt\u00e9es (ce serait une pochade marxiste – beeerk, oh non ! \u2014 mais je demande \u00e0 voir, et si \u00e7a se trouve, tant mieux) parce qu’on n’aurait pas promu tel ou tel autre film, sans doute tr\u00e8s talentueux, mais ostensiblement concern\u00e9<\/em> et accabl\u00e9<\/em>… Le tort de Sans filtre<\/em> ? Sans doute d’\u00eatre simplement un film satirique. C’est le probl\u00e8me dans ce pays, et c’est criant en litt\u00e9rature contemporaine. L’humour est consid\u00e9r\u00e9 comme d\u00e9gradant. \u00ab\u00a0Faites chiant\u00a0\u00bb<\/em> aurait conseill\u00e9 Fran\u00e7ois Mauriac<\/span><\/strong> aux jeunes auteurs. Eh bien, tous l’auront \u00e9cout\u00e9, et tous en sont malades. Les Anglais, au moins, quand sortait un nouveau Terry Pratchett<\/span><\/strong> (auteur de fantasy humoristique d\u00e9c\u00e9d\u00e9 il y a quelques ann\u00e9es) le pla\u00e7aient illico, eux, en t\u00eate des ventes. Ils sont ce qu’ils sont, ces dingues de guind\u00e9s d’Anglais (<< prononcez ce passage \u00e0 voie haute, juste pour voir), on ne va pas revenir sur de vieux dossiers, mais ces messieurs rient les premiers.
\nC’est bien le r\u00f4le de cette lettre qui est en train de d\u00e9ferler sur la plan\u00e8te : promouvoir l’humour en litt\u00e9rature (certes, pas n’importe lequel : on n’a pas gard\u00e9 Bridget Jones<\/em> ensemble, tout de m\u00eame). Je n’ai pas l’air comme \u00e7a, mais je suis un forcen\u00e9 retranch\u00e9 avec mon nez rouge et mon entonnoir sur le cr\u00e2ne, mais qui refuse de rire b\u00eatement. Et il va falloir venir me d\u00e9loger.
\nEt trop tard pour vous : vous voici enr\u00f4l\u00e9s.
\nBonne lecture.<\/strong>
\nFrancis
\n<\/strong>PS : je vous rassure. Gr\u00e2ce \u00e0 la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de l’ami \u00e9crivain Jean-Paul Carminati<\/strong><\/span> (dont il sera un jour ici question et ce sera bien fait pour lui qui fait le malin, et \u00e0 qui on a dit un jour que son roman \u00e9tait trop dr\u00f4le pour \u00eatre publi\u00e9 en litt\u00e9rature) il y a une nouveaut\u00e9 (pas trop vieille, mais 3 ans tout de m\u00eame) dont je vous parle ci-dessous. Ouf, il m’a sauv\u00e9 le coup. Merci Jean-Paul.<\/span>
\n<\/strong><\/p>\n

L<\/span>e num\u00e9ro 3 de VIS COMICA (ce<\/em> num\u00e9ro) est<\/span> > ici jusqu’au 30 juin
\n<\/strong>(et apr\u00e8s, il bascule cruellement en archives r\u00e9serv\u00e9es aux soutiens).
\nAu sommaire de ce num\u00e9ro 3 : <\/strong><\/span>Pan sur le Houellebecq – Sourions parmi les pierres tombales ; Une centenaire f\u00e9ministe serial killer<\/em> – Un roman feuilleton rat\u00e9 et un autre non – Deux textes en ligne d’un d\u00e9j\u00e0 dinosaure cyber-\u00e9crivain – Un classique pour briller lors des d\u00eeners en ville et montrer qu’il y en a sous votre p\u00e9dale – Le courrier des lecteurs qui disent des trucs – VIS COMICA<\/span> recrute (mais ne serait-ce pas du travail dissimul\u00e9 ?)<\/strong><\/p>\n

\n

Vous \u00eates 13 906 341 \u00e0 recevoir cette lettre et je vous en remercie<\/strong><\/span>. (Vous pouvez vous en d\u00e9sabonner ais\u00e9ment en bas).
\nIls se sont apparemment d\u00e9sabonn\u00e9s de VIS COMICA au mois de mai :<\/span>\u00a0<\/strong>R\u00e9gine<\/a> (femme de plume) ; Fran\u00e7ois Blais (\u00e9crivain humoristique qu\u00e9becois <\/a>– on en reparlera ici peut-\u00eatre) ; Friedrich Christian Delius<\/a> (\u00e9crivain allemand inconnu de moi, auteur de Die Liebesgeschichtenerz\u00e4hlerin<\/em> ce qui contraignait \u00e0 ne l’\u00e9diter qu’en grand format) ; Juan Jos\u00e9 Mosalini<\/a> (band\u00e9oniste argentin. Un comique certainement comme ils le sont l\u00e0-bas dans le quartier de La Bocca en fin de soir\u00e9e) ; Angelo Sodano<\/a> (cardinal italien ignorant le bandon\u00e9on, mais il se chuchote qu’il \u00e9tait dr\u00f4le, lui, en fin de soir\u00e9e, quand il racontait en la mimant l’histoire du nain d\u00e9guis\u00e9 en pompe \u00e0 essence) ; Claude Michelet<\/a> (qui avait annonc\u00e9 la disparition des palombes) ; Pierre Belfond<\/a> (encore un qui ne m’\u00e9ditera pas) ; Hakim Bey<\/a> (po\u00e8te et philosophe am\u00e9ricain estimable et plut\u00f4t pirate) ; Vangelis<\/a> (musicien \u00e0 prises multiples) ; Michel Vinaver<\/a> (\u00e9crivain pas rasoir, pourtant ex PDG de chez Gillette France) ; Miss. Tic<\/a> (murs-mureuse).
\nLa formule rituelle :<\/strong> J’esp\u00e8re que ce n’est pas la teneur de cette lettre qui a motiv\u00e9 leur choix, et que nous aurons le plaisir de les revoir parmi nous. Chaque d\u00e9sabonnement m’interpelle, car je fais en effet tout pour que cette lettre r\u00e9ponde \u00e0 vos attentes et suis dans une r\u00e9elle dynamique de progr\u00e8s et de recherche constante d’am\u00e9liorations, blablabla. N’h\u00e9sitez pas \u00e0 me sugg\u00e9rer<\/a> des trucs, voire des machins.
\nAh oui au fait : mon nouveau roman, auto-\u00e9dit\u00e9 \u00e0 la suite d’une souscription r\u00e9ussie il y a 7 ans (!) est disponible ici en papier et epub<\/a>. Mais vous \u00eates nombreuses et nombreux \u00e0 le savoir d\u00e9j\u00e0 ici.<\/strong><\/p>\n

\n

C’EST (VRAIMENT) dr\u00f4le (DE SE MOQUER)<\/span>
\n<\/strong><\/h1>\n

\"\"[PR\u00c9 REQUIS : d\u00e9tester ce fichu Houellebecq, ou vouloir s’en d\u00e9sintoxiquer ; suivre peu ou prou l’actu germanopratine et les people<\/em> m\u00e9diatiques ; vouloir d\u00e9gonfler les toujours flasques baudruches litt\u00e9raires ; avoir un go\u00fbt pour les exercices de style ; \u00eatre teigneux-se et revanchard-e]<\/span>
\n<\/strong>Or donc l’\u00e9crivain (entre autres humoristique) Jean-Paul Carminati,<\/a> <\/strong>dont j’ai l’honneur d’avoir l’amiti\u00e9, m’a envoy\u00e9 M\u00e9latonine<\/em><\/strong><\/span> de Pascal Fioretto<\/a>,<\/strong> pastiche de S\u00e9rotonine<\/em><\/span><\/strong> de Houellebecq<\/strong><\/span>, en me glissant :\u00ab\u00a0Tu vas adorer\u00a0\u00bb.<\/em> J’\u00e9tais perplexe : quoique Pascal Fioretto<\/span><\/strong>, auteur \u00e0 la plume f\u00e9conde, grand pasticheur qui s\u00e9vit chez Fluide glacial,<\/em> soit de grand talent, je n’avais que go\u00fbt\u00e9 que la lippe perplexe un de ses r\u00e9cits, Un condamn\u00e9 \u00e0 rire s’est \u00e9chapp\u00e9<\/em><\/strong><\/span> o\u00f9 il narre, finalement avec complaisance, la pression \u00e9puisante que ressent le clown plumitif somm\u00e9 de r\u00e9pondre en permanence \u00e0 l’injonction de la rigolade. Carminati<\/span><\/strong>, qui sait que Houellebecq<\/span><\/strong> est pour moi l’ennemi (misanthropie, mysoginie, extr\u00eame vulgarit\u00e9, ambition de d\u00e9senchantement, plaisir de gratter l\u00e0 o\u00f9 \u00e7a fait mal et de nous enfoncer la t\u00eate sous l’eau, absence de style et de souffle, indigence de la pens\u00e9e ou tendances politiquement douteuses. C’est de la litt\u00e9rature mortif\u00e8re et toxique… \u2014 Bon, j’arr\u00eate l\u00e0) ne s’est pas tromp\u00e9. Mieux qu’adorer M\u00e9latonine<\/span><\/strong>,<\/em> j’ai parfois rit aux larmes et lu avec une franche admiration bien des pages. Fioretto<\/span><\/strong> a un talent fou, \u00e0 la hauteur d’un Pascal Rambaud<\/span><\/strong>. Son pastiche en dit cent plus plus que n’importe quelle critique d\u00e9taill\u00e9e et col\u00e9rique qui s’acharnerait sur l’\u0153uvre, le propos, le style et le personnage de Houellebecq<\/span><\/strong> qui en sort atomis\u00e9 par des m\u00e9gatonnes de ridicule. Une telle force de d\u00e9rision, de mise en bo\u00eete, de d\u00e9montage et de restitution des m\u00e9canismes d’\u00e9criture, avec la virtuosit\u00e9 et l’\u00e9l\u00e9gance du pince-sans-rire force le respect et le roi Houellebecq<\/span><\/strong> est plus que nu sous son imper frip\u00e9. Et par ailleurs, Fioretto<\/span><\/strong>, lui, peut vraiment se vanter de restituer un \u00ab\u00a0r\u00e9el\u00a0\u00bb que pr\u00e9tend pointer Houellebecq<\/span><\/strong>, sauf qu’il en neutralise la d\u00e9prime parce que, lui, il se pourrait bien qu’il aime les gens. Apr\u00e8s cette lecture d\u00e9finitive, on ne ressent m\u00eame plus le besoin de s’\u00e9nerver contre Houellebecq<\/span><\/strong> : il n’est plus qu’anecdote.
\nQuoique il faut lire le pastiche dans sa continuit\u00e9 pour \u00eatre pris dans la musique\u00a0 humoristique du pasticheur qui fait \u00e9cho aux romans bourr\u00e9s de bavardages ineptes ou m\u00e9prisants de Houellebecq, voici ci-dessous un extrait, qui, je l’esp\u00e8re, vous convaincra : les pages 67 \u00e0 73… Le personnage de l’\u00e9crivain professionnel de la d\u00e9pression, qui vient de passer une soir\u00e9e de d\u00e9bauche inattendue et surprenante, est venu chercher l’inspiration dans \u00ab\u00a0la France p\u00e9riph\u00e9rique\u00a0\u00bb, s’inqui\u00e9tant par ailleurs \u00ab\u00a0d’aller bien\u00a0\u00bb. Exercice de style de Fioretto<\/span><\/strong> qui excelle donc ici dans l’imitation des \u00e9crits de Houellebecq<\/strong> que d’aucuns habillent pourtant de pr\u00e9tention sociologique ou d’une pr\u00e9tendue acuit\u00e9 sur l’air gris\u00e2tre de la post-modernit\u00e9 consum\u00e9riste, alors que ce n’est que du remplissage sans vision, ni dimension ou point de vue, mu par une seule fascination morbide et fielleuse pour une vacuit\u00e9 qu’il pr\u00e9tend d\u00e9celer partout, et seulement en l’\u00e9non\u00e7ant :<\/p>\n